Исследование вскоре будет опубликовано в журнале mBio, и его авторы — это тот самый коллектив, который ранее представил данные о доле мошшеничества в науке в целом. Именно про их работу мы писали осенью 2012 года и тогда группа во главе с Артуро Касадеваллом обнаружила, что именно из-за сознательного обмана приходится отзывать из печати две трети всех научных статей на медицинско-биологические темы (то есть две отозванные статьи из трех отозванных — работа жуликов или коллектива, куда жулик затесался).

Всего мужчины — как говорится в кратком рассказе на сайте колледжа медицины имени Альберта Эйнштейна — совершают 65% случаев научного мошенничества, но при этом наблюдается четкая разница между профессорами и студентами. Среди полноправных сотрудников университетов доля мужчин-жуликов достигает 88%, среди постдоков (сотрудник сразу после получения степени, но еще не профессор) их 69%, а у аспирантов доля недобросовестных молодых людей составляет уже 58%. Единственная категория, где мошенничество скорее совершит женщина — «прочие сотрудники», то есть лаборанты и техники; в остальных случаях мужчины идут на подлог чаще женщин не только в абсолютных, но и относительных числах.

Из 72 постоянных сотрудников, которых поймали на мошенничестве, женщин всего 9. Если бы представители обеих полов были бы одинаково недобросовестны, то соотношение было бы примерно 45 на 27 — разница оказалась трехкратной! И, возможно, стоит вспомнить про недавний скандал с немецким социологом, который просто подставил ряд своих аспиранток, подсунув тем сфальсифицированные данные: впрочем, та неприглядная историяразвернулась в Европе, а не в США.

За что?

Что считалось мошенничеством? Не только написание отчета о якобы проведенных экспериментах на мышах, которых даже в лабораторию-то не завозили. Послать одну статью сначала в один журнал, а потом в другой для накрутки цитируемости — тоже неэтичный поступок, за который легко можно расстаться с работой. Плагиат, столь нежно любимый некоторыми российскими авторами, и вовсе крест на карьере… в большинстве стран с таким возьмут разве что в политики. Да и то смотреть будут косо, а в ряде государств придется и подать в отставку за обнаружение совпадений в тексте диссертации с другими работами.