Объяснена знаменитая пилтдаунская научная афера начала 20 столетия

Общепризнанным в научных кругах фактом считается, что пилтдаунский человек, вроде бы образец недостающего звена в цепочке эволюции человека, является искусной мистификацией. Однако до сих пор никто не определил его автора даже приблизительно.

В известном научном журнале Nature сотрудник лондонского музея естествознания Крис Стрингер (Chris Stringer) написал, что современные ученые при помощи многочисленных доступных сегодня средств анализа пытаются разрешить этот вопрос.

Главный подозреваемый по этому вопросу уже долгое время — археолог-любитель Чарльз Доусон, представивший некогда публике череп проточеловека, оказавшийся на деле составленной конструкцией из частей черепа человека и орангутана с немного подпиленной челюстью. Но в списке подозреваемых имеется еще 11 человек, причем специалисты не исключают участие сразу нескольких человек. Интересно, что среди подозреваемых называют даже известного писателя Артура Конан Дойля, сообщает sciencefact.ru.

С помощью тщательно проведенных анализов разными методами ученые надеются точно установить каким именно видам принадлежат разные части черепа, где они находились до раскопок, сколько им лет на самом дела или они были просто искусственно состарены.

Если выяснится, что все фрагменты были обнаружены в одном месте, то все это было придумано скорее всего именно Доусоном. Но если анализ подтвердит, что клык попал туда из другого места и был состарен другими методами, то к делу приложил свою руку Пьер Тейяр де Шарден(в молодости путешествующий священник-иезуит, а потом известный филосов), часто участвующий в совместных с Доусоном раскопках.

Помимо этого, дополнительные исследования должны подтвердить, либо опровергнуть версию о причастности к этой мистификации ученого-зоолога Мартина Хинтона, который также часто контактировал с Доусоном по делам музея. Его подозревают в связи с тем, что в 1970-е годы на чердаке здания нашли ящик с костями животных, подписанный именем Хинтона. Все кости были состарены специально.

Здесь напрашивается два вывода. Либо молодой специалист подозревал мистификацию пилтдаунского человека со стороны начальника, но боялся открыто выступать и самостоятельно выяснял возможность искусственно состарить кости. Либо Хилтон был тем самым творцом грубой подделки ископаемой кости, составленной на основе слоновьей, которую нашли также вроде бы возле Пилтдауна. Он мог специально подбросить ее ученым, чтобы таким образом вызвать недоверие и к пилтдаунскому человеку.




Povsyudu.ru © Научные достижения, открытия и нοвая техниκа.