Как человек поведёт себя, столкнувшись с финансовым кризисом: постарается быть сдержанным в расходах и отложить на чёрный день как можно больше или же, наоборот, начнёт тратить по максимуму (разумеется, с оптимальной для себя выгодой), пока это возможно? Психологи из Университета Миннесоты (США) считают, что выбор в очень большой степени зависит от того, в каких условиях прошло ваше детство. Исходная гипотеза учёных состояла в том, что люди, выросшие в бедности, в плохих и нестабильных условиях, предпочтут ту выгоду, которую можно получить сейчас, не слишком задумываясь о том, что будет завтра. И наоборот: те, кто рос в постоянном достатке, больше беспокоятся о будущем.
Исследователи просили участников эксперимента поразмыслить на тему экономической рецессии, взвесить все последствия, которые она несёт лично им. После этого психологи предлагали выполнить некое задание на проверку рискового, импульсивного поведения. Результаты подтвердили исходную гипотезу: росшие в бедности были более склонны к опрометчивым, рискованным поступкам, они охотнее покупали предметы роскоши (хотя им угрожал кризис) и т. д. Напротив, те, кто провёл детство в стабильном достатке, были менее импульсивны в своих финансово-экономических поступках, они предпочитали не рисковать опять-таки ввиду скорого кризиса. При этом разница в поведенческих стратегиях сопровождалась разным уровнем окислительного стресса, который оценивался по биомаркерам, содержащимся в моче: у склонных к рисковому поведению был более высокий уровень окислительного стресса.
То есть люди, вышедшие из обеспеченных семей, перед кризисом будут, условно говоря, закупать золото, тогда как «бывшая беднота» будет вкладываться в инновационные авантюры, хотя от кризиса этим «авантюрам» явно не поздоровится.
Результаты своих экспериментов учёные опубликовали в журнале Psychological Science.
Авторы работы подчёркивают, что эти различия проявляются только в стрессовой ситуации — например, перед лицом экономических затруднений, либо глобальных, либо сугубо личных. При этом у каждой стратегии есть свои плюсы и минусы; скажем, выгода, полученная в результате рискованного вложения, может быть столь велика, что покроет все минусы надвигающегося кризиса.
Подготовлено по материалам Association for Psychological Science