Подробности медики из университета Индианы излагают на страницах специализированного издания The Journal of Sexual Medicine. В ходе масштабного опроса 2009 года National Survey of Sexual Health and Behavior было опрошено около 6000 человек в разных районах страны и отдельным пунктом шли вопросы об использовании презервативов — исследование, кстати, оплатил крупнейший в США производитель кондомов Church and Dwight.
Данные, опубликованные в 2010 году показали, что презервативы взрослое население США использует примерно в 25% всех случаев вагинального секса, причем среди неженатых пар этот процент заметно выше (33%), а подростки и вовсе считают эти латексные изделия основным способом контрацепции и защиты от инфекций — в младшей возрастной группе (14-19 лет) презервативы применили как минимум в 70% случаев. Но вот информация о влиянии кондомов на получаемое удовольствие, стала известна только сейчас.
Как показал опрос, процент людей, которых секс приводит в восторг, от использования презервативов не изменяется. Причем заметная (около 25%) доля женщин не обращает внимание на материал и даже наличие смазки на кондоме — мужчины, которые чаще покупают это немудреное средство контрацепции, осведомлены намного лучше. Кроме традиционного латекса, кондомы делают из полиуретана или полиизопрена: такие синтетические презервативы имеют ту же толщину в пределах 40-70 мкм, но лучше проводят тепло, реже вызывают аллергические реакции и их можно использовать со смазкой на масляной основе.
Частота проблем с эрекцией, как показывает опрос, тоже не зависит от наличия презервативов; то ли опрошенные преувеличивали эрекцию, то ли и в самом деле разницы нет.
Конфликт интересов?
То, что исследование проводилось при финансовой поддержки компании, производящей 70% продаваемых в США презервативов, может несколько смущать. Но, с другой стороны, публикация в специальном журнале всегда проводится с предварительным рецензированием, да и к подтасовкам в научной среде относятся очень негативно — рисковать карьерой ради премии от производителя кондомов решатся немногие, а в одиночку такое исследование не провести.