Такое мнение высказал сегодня директор НИЦ «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук — сообщает ИТАР-ТАСС.

«Академия наук был создана в советское время в условиях административной системы, и управлялась соответствующим образом. Это были правила игры, в которых академия великолепно существовала и была очень эффективной, — пояснил он свою мысль. — Сегодня мы живем в демократической среде и рыночных условиях. А Академия осталась в точности, какой она была в советской системе».

При возможной реорганизации РАН должен быть разный подход к разным типам научных учреждений, полагает директор Курчатовского института. «Вся научная среда состоит из кластеров, — сказал он. — Одни учреждения заняты созданием установок, другие — фундаментальными исследованиями, третьи превращают исследования в технологии, четвертые заняты образовательным делом». «Поскольку они имеют разные цели — они должны быть по-разному организованы, по-разному финансироваться, по-разному оцениваться», — полагает Ковальчук. В качестве примера такой системы организации науки Ковальчук привел Германию где существует ряд научных обществ — Макса Планка, Гельмгольца, Фраунгофера.

«С моей точки зрения Академия должна через реорганизацию остаться главной научной системой в стране, при этом значительно усилив свои позиции», — подчеркнул ученый. Он отметил, в частности, что «сегодня экспертно- прогнозные функции Академии ослабли — они должны быль восстановлены».